مقایسه عملکرد Chatgpt و Gemini، براساس برسی ۵ پرامپت

Gemini و ChatGPT دو پلتفرم پرکاربرد هوش مصنوعی

Gemini از گوگل و Chatgpt از OpenAI، دو پلتفرم محبوب هوش مصنوعی هستند که میلیون‌ها کاربر فعال دارند و به‌طور منظم با ویژگی‌ها و قابلیت‌های جدید به‌روزرسانی می‌شوند.

در آخرین به‌روزرسانی‌ها، هر دو پلتفرم مدل‌های پیشرفته تولید تصویر، ابزارهای استدلال هوش مصنوعی و امکانات پژوهشی جدیدی معرفی کردند تا دسترسی به اطلاعات ساده‌تر و سریع‌تر شود.

همچنین، هر دو پلتفرم دستیار صوتی دارند: Advanced Voice از OpenAI و Gemini Live از گوگل. کاربران می‌توانند به منابع داده خارجی متصل شوند و پروژه‌های شخصی یا حرفه‌ای خود را ایجاد کنند.

با توجه به این به‌روزرسانی‌ها، رقابت بین Gemini و Chatgpt همچنان جذاب است و هر کدام در شرایط مختلف ممکن است عملکرد بهتری داشته باشند. برای کاربران، آشنایی با ویژگی‌های هر دو سیستم کمک می‌کند انتخاب بهتری داشته باشند.

۱. ساخت تصویر

در این آزمایش، از پلتفرم‌های Chatgpt و Gemini خواسته شد تصویری از یک سگ دوگو ایجاد کنند که در یک اتاق گیمینگ نشسته، مشغول بازی است، قهوه می‌نوشد و بدنش شبیه یک ربات باشد. برای این بررسی از نسخه‌های رایگان هر دو ابزار استفاده شد تا توانایی آن‌ها در شرایط محدود مورد ارزیابی قرار گیرد.

در حال حاضر، هیچ‌یک از این مدل‌ها قادر به تولید مستقیم تصویر نیستند و پرامپت‌ها به سرویس‌های تصویرسازی منتقل می‌شوند: Gemini از Imagen 3 و Chatgpt از DALL-E 3 بهره می‌برد. هدف این آزمایش، سنجش دقت هر مدل در درک جزئیات پرامپت و بازتولید تصویر مطابق با توضیحات ارائه شده است.

نتایج اولیه نشان می‌دهد که حتی نسخه‌های رایگان این ابزارها توانایی قابل توجهی در تبدیل توضیحات پیچیده به تصویر دارند و می‌توانند برای کاربران و توسعه‌دهندگان، نقطه شروع مناسبی برای پروژه‌های خلاقانه و تحلیلی فراهم کنند.

 خروجی Chatgpt                              خروجی Gemini

هردو تصویر با پرامپت یکسان ایجاد شدند

پرامپت ساخت تصویر :

پرامپت استفاده شده در این آزمایش :

Analyze this gaming setup photo focusing on the following aspects:
1. Monitor position and height for ergonomic comfort
2. Cable management issues and practical solutions
3. Lighting setup and factors contributing to eye strain
4. Space utilization and organizational effectiveness
5. Efficiency and accessibility of equipment arrangement
6. Provide clear, actionable recommendations for improvement with approximate cost estimates

در پرامپت سوم، عملکرد هوش مصنوعی‌ها در زمینه «کدنویسی تک‌مرحله‌ای» با استفاده از یک پرامپت توصیفی مورد ارزیابی قرار گرفت.

این پرامپت از جمله چالش‌برانگیزترین بخش‌های آزمایش بود، زیرا هدف اصلی ما تولید خروجی کامل در همان مرحله و بدون نیاز به اصلاح بود به عبارت دیگر، کد تولید شده باید بدون مشکل قابل اجرا باشد.

پرامپت استفاده شده :

یک بازی آرکید سریع (fast-paced) به نام «Pulse Runner» با استفاده از PyGame بساز. مشخصات بازی به شرح زیر باشد:

گیم‌پلی اصلی:
اشکال هندسی ساده (لوزی، مستطیل، هشت‌ضلعی) به طور تصادفی از قسمت بالای صفحه به سمت پایین حرکت می‌کنند.
در پایین صفحه، سه «ناحیه هدف» با رنگ‌ها و اشکال خاص وجود دارد (مثلاً یک ناحیه قرمز با شکل لوزی، یک ناحیه آبی با شکل مستطیل، و یک ناحیه زرد با شکل هشت‌ضلعی).
بازیکن با کلیدهای چپ و راست می‌تواند «پایه نگهدارنده» (یک نوار افقی ساده) را به چپ و راست روی نواحی جابجا کند تا آماده دریافت اشکال باشد.
اگر شکل سقوط‌کننده وارد ناحیه هدف با شکل و رنگ متناسب شود، امتیاز به دست می‌آید.
در صورت عدم تطابق یا از دست دادن شکل، یک جان از دست می‌رود.
با پیشرفت امتیاز، سرعت حرکت اشکال افزایش می‌یابد.
ویژگی‌های رابط کاربری:
طراحی ساده و مدرن با رنگ‌های چشم‌نواز و نمایش امتیاز فعلی، بالاترین رکورد ثبت شده، و جان‌های باقیمانده (شروع با ۳). انیمیشن‌های ساده برای برخورد موفق (مثلاً تابش نور ناحیه هدف) و خطا (مثلاً لرزش سریع ناحیه).
صفحه آغاز بازی با عنوان «Pulse Runner» و توضیح مختصر کنترل‌ها.
صفحه پایان بازی با امتیاز نهایی و امکان شروع مجدد با کلید Space.
ویژگی‌های فنی و صوتی:
فقط اسباب هندسی پایه PyGame استفاده شود (لوزی، مستطیل، هشت‌ضلعی)، بدون استفاده از تصاویر یا اسپرایت‌های پیچیده.
افکت صوتی ساده برای:
موفقیت در تطابق
اشتباه در تطابق
پایان بازی
ذخیره و بارگذاری بالاترین امتیاز در فایل محلی.
کنترل‌های روان و دقیق برای «پایه نگهدارنده» و حرکت اشکال.
کد کامنت‌گذاری شده و توضیحات دقیق در هر قسمت برای فهم راحت‌تر.

 خروجی Gemini                                          خروجی Chatgpt

۴. قدرت نوشتاری Chatgpt , Gemini

نویسندگی خلاق یکی از نخستین حوزه هایی بود که توانمندی های هوش مصنوعی را به شکل ملموس به نمایش گذاشت. از همان ابتدای عرضه Chatgpt، تولید داستان های روایی به عنوان یکی از رایج ترین کاربردهای آن مطرح شد.

در این بخش از مقایسه Chatgpt و Gemini، این قابلیت با تمرکز بر یک سناریوی علمی تخیلی مورد بررسی قرار گرفت. از هر دو هوش مصنوعی خواسته شد داستانی درباره دریافت سیگنالی ناشناخته از یک ماموریت فضایی شکست خورده بنویسند که پس از دهه ها سکوت، نشانه هایی از فعالیت غیرمنتظره را مخابره می کند.

نتایج نشان داد هر دو هوش مصنوعی توانایی بالایی در خلق فضا، روایت تدریجی و انتقال حس تعلیق دارند و از نظر کیفیت داستان پردازی، عملکردی نزدیک به یکدیگر ارائه می دهند.

پرامپت :

“Write a short story about a retired space engineer living alone on a remote lunar outpost who discovers an abandoned rover still transmitting data—data that suggests a long-lost mission wasn’t a failure after all. Guidelines: Keep it under 300 words Focus on atmosphere and quiet tension, not action Include subtle details about daily life on the outpost End with a sense of unresolved mystery, not closure”

۵. طراحی اتاق :

هوش مصنوعی به طور روزافزون توانایی های خود را در زمینه طراحی داخلی و معماری نشان داده است. در این بررسی، دو مدل شناخته شده یعنی Chatgpt  و Gemini برای طراحی یک اتاق چندمنظوره با ابعاد چهار در سه متر مورد آزمایش قرار گرفتند تا عملکرد، دقت و خلاقیت هر مدل در ارائه راهکارهای طراحی سنجیده شود.

هدف این مقایسه بررسی توانایی مدل ها در ارائه طرح های هوشمند و چندکاربردی بود به طوری که بتوانند نیازهای مختلف کاربران را به شکل موثر پاسخ دهند

خروجی Gemini                                                                          خروجی Chatgpt

پرامپت :

Multi Functional Room Design Prompt (4 x 3 meters)

Design a 4 x 3 meter room (12 square meters) as a smart multi functional space that can rotate between three primary uses.

Primary Use Cases:
1. Professional home office for a graphic designer working remotely with frequent video calls
2. Comfortable guest room for elderly parents with limited mobility and monthly stays
3. Creative craft studio for children’s weekend projects

Constraints and Requirements:
– Total budget: $2,000
– One standard window providing natural daylight
– Proper airflow and ventilation required in all seasons
– Maintain open floor space for children’s craft activities

Specific Functional Needs:

Home Office:
– Desk large enough for a 27 inch monitor and a drawing tablet
– Professional lighting for video calls with minimal shadows
– Organized cable management and electronic storage

Guest Room:
– Comfortable bed with appropriate height for elderly users
– Unobstructed access to the bed
– Bedside space for personal belongings

Craft Studio:
– Easy access storage for craft supplies
– Washable or protected work surface
– Clear floor area for large projects

Expected Deliverables:
1. 3D floor plan with accurate dimensions and layout
2. Furniture and equipment list with estimated prices and purchase sources
3. Smart transformation system for switching between room functions
4. Layered lighting plan including natural, ambient, task, and accent lighting
5. Unified color palette suitable for all use cases
6. Step by step implementation timeline
7. Hidden storage solutions for visual cleanliness
8. Safety and accessibility considerations for elderly users

Design Constraints:
– No heavy permanent wall mounted elements
– Priority on multi functional and convertible furniture
– Apply color psychology for small spaces
– Follow ergonomic principles for extended use

مقایسه پلتفرم‌های هوش مصنوعی Chatgpt  و Gemini نشان می‌دهد که هر دو ابزار توانایی‌های چشمگیری در حوزه‌های مختلف دارند و می‌توانند برای کاربران حرفه‌ای و خلاق مفید باشند. در زمینه تولید تصویر، حتی نسخه‌های رایگان هر دو سیستم قادر به بازتولید جزئیات پیچیده پرامپت‌ها هستند و می‌توانند به عنوان نقطه شروعی برای پروژه‌های هنری و طراحی مورد استفاده قرار گیرند.

در تحلیل تصاویر، هر دو مدل توانستند با دقت عناصر محیطی، نورپردازی، سازماندهی فضا و کارایی تجهیزات را ارزیابی کنند و پیشنهادهای عملی و قابل اجرا ارائه دهند. این موضوع نشان می‌دهد که هوش مصنوعی می‌تواند در بهینه‌سازی فضاها و پشتیبانی از تصمیم‌گیری‌های طراحی داخلی نقش موثری ایفا کند.

در زمینه کدنویسی، Chatgpt و Gemini توانستند پرامپت‌های پیچیده را در یک مرحله به خروجی قابل اجرا تبدیل کنند. توانایی تولید کد دقیق و کاربردی بدون نیاز به اصلاح، نشان دهنده سطح بالای درک پرامپت و قابلیت عملیاتی کردن ایده‌ها در هر دو پلتفرم است.

توانمندی نوشتاری هوش مصنوعی نیز قابل توجه است. هر دو مدل قادر به خلق داستان‌های کوتاه علمی تخیلی با فضاسازی جذاب، روایت تدریجی و ایجاد حس تعلیق بودند. این قابلیت نشان می‌دهد که هوش مصنوعی می‌تواند در تولید محتوا و داستان‌گویی، حتی در سناریوهای پیچیده، عملکرد نزدیک به انسان ارائه دهد.

در نهایت، بررسی طراحی یک اتاق چندمنظوره چهار در سه متر نشان داد که Chatgpt  و Gemini می‌توانند ایده‌های خلاقانه و کاربردی ارائه کنند. هر دو مدل قادر به طراحی فضاهای چندکاره، پیشنهاد مبلمان و تجهیزات مناسب، مدیریت نور و رنگ، و ارائه راهکارهای ذخیره‌سازی و ارگونومی بودند. این موضوع نشان می‌دهد که هوش مصنوعی می‌تواند به عنوان دستیار حرفه‌ای در طراحی داخلی، مدیریت فضا و ایجاد محیط‌های چندمنظوره به کار گرفته شود.

به طور کلی، انتخاب بین Chatgpt و Gemini به نیازهای خاص کاربر بستگی دارد. هر دو مدل ابزارهای قدرتمندی هستند که می‌توانند در پروژه‌های خلاقانه، تحقیقاتی و حرفه‌ای نقش کلیدی ایفا کنند و تجربه کاربری بهتری ارائه دهند.